KTO ODPOWIADA ZA BEZROBOCIE...
Bezrobocie dotyczy wielu ludzi, jest wrogiem obiecanej polityki prorodzinnej i nie mo¿e pozostawaæ bez echa, jak cykle ¶wiñskie w agrobiznesie. Samorz±dy powiatowe uwa¿aj±, ¿e co najwy¿ej mog± lepiej ukierunkowaæ ¶rednie szkolnictwo zawodowe, a ilo¶æ kierowanych absolwentów na sta¿e zale¿y ju¿ od ¶rodków przyznawanych przez Ministerstwo Pracy. Samorz±dy Gminne i Urzêdy Miast mog± przygotowywaæ tereny i infrastrukturê dla potencjalnych inwestorów, ale bezpo¶redniej dzia³alno¶ci w zakresie redukcji bezrobocia nie musz± podejmowaæ, bo te¿ nie ma ¿adnego powi±zania administracji samorz±dowej z podmiotami gospodarczymi. To za czasów oplutej komuny dyrektorzy byli wzywani na dywanik, gdy w zak³adowym kiosku spo¿ywczym zabrak³o ¶ledzi, a dzisiaj blisko 20% ludzi nie ma pracy i burmistrzowie nie zwracaj± na to uwagi. Najwiêksz± wad± obecnej demokracji jest fakt, ¿e nikt nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci, st±d jako publicysta mogê napisaæ dziesi±tki artyku³ów pod pytaniem :KTO ODPOWIADA ZA... a tutaj mogê wymieniæ wszystkie dziedziny po kolei, tylko co z tego, jak nigdzie nie ma odpowiedzialnych osób, zosta³a odpowiedzialno¶æ zbiorowa, ¿adna, niczyja.
Dobrze, spokojniej mia³a powstaæ klasa ¶rednia, przedsiêbiorcy mieli przebijaæ stawki, aby dostaæ pracowników. Za to, ¿e nie powsta³a klasa ¶rednia, te¿ nikt nie odpowiada, albo odpowiada klasa ¶rednia, bo nie powsta³a. Jestem w takim wieku, ¿e jeszcze pamiêtam, niektóre trudne lata, ale dobre np. 1989-91, kiedy inicjatywa ludzi zmienia³a z dnia na dzieñ krajobraz gospodarczy Polski. Mia³em te¿ zaszczyt spotykaæ wówczas potulnych ministerialnych urzêdników, którzy musieli byæ pod wra¿eniem tej inicjatywy. Niestety po paru latach mamy pewnych siebie, aroganckich urzêdników i potulnych wystraszonych przedsiêbiorców, a za bezrobocie i biedê na wsi odpowiada Unia Europejska, kurs dolara. Uzale¿nienie zewnêtrzne i niegdy¶ bywa³o jeszcze wiêksze, jednak wewnêtrznie ka¿dy mia³ pracê i wiêksz± pewno¶æ jutra ni¿ obecnie i to jest dzisiaj niemal powszechna opinia. I co z tego gdy, czêsto sam siê z tym nie zgadzam, po prostu kto¶ nas zawiód³, zatem kto¶ odpowiada tak¿e za bezrobocie. Na przysz³o¶æ chêtni do sprawowania w³adzy musz± najpierw zdawaæ sobie sprawê z tego, ¿e wcze¶niej czy pó¼niej za nieudolne rz±dzenie ponosi siê odpowiedzialno¶æ, jak nie materialn± to moraln±, która obecnie jest równa naszej dramatycznej sytuacji gospodarczej, a wiêc spo³ecznej.
Samo spo³eczeñstwo musi umieæ reagowaæ na patologiczne zjawiska w gosodarce, bo za horendalne p³ace zarz±dów niedochodowych spó³ek Skarbu Pañstwa ponosz± odpowiedzialno¶æ Rady Nadzorcze, ich cz³onkowie przyjêli tak± odpowiedzialno¶æ na podstawie kodeksu handlowego i innych ustaw, a za powo³anie nieodpowiedzialnych cz³onków Rad Nadzorczych odpowiada Minister Skarbu. Nikt te¿ nie zabrania gminom i miastom zak³adania przedsiêbiorstw produkcyjnych i us³ugowych dla ³agodzenia bezrobocia. Chodzi o to, ¿e spo³eczeñstwo po takich do¶wiadczeniach ma prawo wykre¶liæ szereg osób jako kandydatów do tego rodzaju funkcji publicznych i stró¿y maj±tku narodowego, którzy zamiast strzec, pozwalali zaw³aszczaæ ten maj±tek pozornie tylko zgodnie z prawem. Zanim jaki¶ system bêdzie nas skazywa³ na bezrobocie i inne niegodziwo¶ci pamiêtajmy, ¿e w jakim¶ stopniu ponosimy odpowiedzialno¶æ za upowszechnianie takiego systemu.
Ostatnio bardzo powszechne sta³o siê powiedzenie, ¿e jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o pieni±dze. W przypadku braku jakiejkolwiek odpowiedzialno¶ci wiele przez nas wybieranych w ostatnich dziesiêcioleciach osób, którym dot±d chodzi³o tylko o pieni±dze w kolejnych wyborach jeszcze raz zapragnie naszych g³osów, jeszcze raz bêd± nam sk³adaæ ró¿ne obietnice, obarczaj±c win± za niepowodzenia inne ugrupowania polityczne. Zanim znowu oddamy swoje g³osy zastanówmy siê kto poniós³ odpowiedzialno¶æ w ostatnich latach za swoje nieudane rz±dy, za bezrobocie, za wyprzeda¿ maj±tku narodowego, za kosztowne reformy, które nie spe³niaj± spo³ecznych oczekiwañ.
Wsród wyborców jest poczucie winy, przecie¿ sami wybrali¶my kolejne Rady, a teraz nie mamy ju¿ nawet nad kim siê zastanowiæ. My¶lê, ¿e ten problem ma inne rozwi±zanie, naszym obowi±zkiem bêdzie wcze¶niej czy pó¼niej naprawienie ka¿dej patologii, gdy¿ ¿aden naród nie mo¿e skazywaæ sam siebie na niedolê przez garstkê manipulantów maj±cych w ka¿dej sytuacji pogl±dy zgodne ze zdesperowanym spo³eczeñstwem. Bardziej powa¿ni s± tacy, którzy bior±c po uwagê obecn± trudn± sytuacjê proponuj± regionalne spotkania ponad podzia³ami. Trudne czasy wymagaj± zdolnych ludzi i po takich zechc± siêgaæ tym razem wyborcy, a wiêc regionalne spotkania spo³eczne maj± w tym kontek¶cie ca³kowity sens.
Na zakoñczenie niektórych aspektów zwi±zanych z bezrobociem chcia³bym jeszcze w obszarze tego tematu zwróciæ uwagê na pogorszenie stosunków miêdzyludzkich w wiêkszo¶ci zak³adów pracy i instytucji. "Od jutra mo¿esz nie pracowaæ", to slogan, który odbiera poczucie godno¶ci wiêkszo¶ci zatrudnionych osób. Takie zastraszanie jest niedozwolone, ale je¿eli kto¶ to wykorzystuje do "czystek pracowniczych", to jest to podobne do okrutnych spisków, których ofiarami niejednokrotnie byli najbardziej warto¶ciowi moralnie ludzie. Redakcja "Naszego Przewodnika" otrzyma³a wiele sygna³ów z pro¶b± o zajêcie siê tym spo³ecznym problemem, jednak zanim wrócimy do tematu prosimy wszystkich, aby bronili swojej godno¶ci, aby bronili godno¶ci innych przez zwyk³± solidarno¶æ z krzywdzonymi kolegami i kole¿ankami.