KTO ZOSTANIE KAPITANEM
System spo³eczno-gospodarczy oparty na kapitale pieniê¿nym, w krótkim okresie z ¿ycia spo³ecznego usuwa wiêkszo¶æ idei i warto¶ci reguluj±c dystrybucj± dóbr w taki sposób, ¿e uczciwe podej¶cie do ¿ycia nie jest niczym nagradzane. ¯eby taki system zast±piæ innym, trzeba w nim umie¶ciæ wiarygodne gwarancje bardziej sprawiedliwego i przez wiêkszo¶æ akceptowanego podzia³u dóbr dla ró¿nych grup spo³ecznych, tak aby nikt nie pozostawa³ poza burt± przy tym podziale. Te dwa zdania dowodz±, ¿e systemy spo³eczne mog± byæ zmieniane i wskazuj± kiedy do tego mo¿e dochodziæ. Ka¿de rozwi±zanie zachowuje ca³y margines sprzeczno¶ci, a doskona³ego systemu spo³ecznego nie ma. Do zmiany d±¿± niezadowoleni do utrzymania za¶ ci, którzy czerpi± wiêksze korzy¶ci. Badanie jednak tych zale¿no¶ci pod k±tem wyborczych przetasowañ jest obarczone du¿ym b³êdem z jednej strony przekazanych obietnic, z drugiej strony wyborcy komu¶ musz± wierzyæ i to jest g³ówny powód dla którego po wyborach nastêpuje co najmniej 20% cofniêcie udzielonego poparcia. Te 20% czyli 1/5 wyborców, która musi siê myliæ bardzo czêsto decyduje o przejêciu w³adzy, a nawet zmianie systemu. Dochodzenie do w³adzy opiera siê o skorzystanie z tej
1/5 elektoratu, który odda g³osy, potem je cofnie, ale wynik bêdzie obowi±zywa³ na kilka najbli¿szych lat. W kampaniach wyborczych mo¿na stawiaæ na zadowolonych, lub niezadowolonych, ale zdecyduje grupa, która bêd±c zadowolona poprze reprezentacjê niezadowolonych i odwrotnie, dok³adne rozeznanie w³a¶nie tego zjawiska w przedwyborczych nastrojach mo¿e wywró¿yæ komu¶ sukces. Obecne wybory prezydenckie s± jeszcze wy¿sz± szko³± politycznego rebusu, gdy¿ tutaj z góry myliæ siê mo¿e 2/3 spo³eczeñstwa. Tylko 1/3 dokona wyboru wed³ug zadowoleni-niezadowoleni, czy z klucza opcyjnego. Obecny prezydent - Kwa¶niewski jest uwa¿any za faworyta, gdy¿ wszyscy uwa¿aj±, ¿e z tych co chc±, albo pewno siê pomyl± bêdzie niemal 4/5, jest co¶ takiego, ¿e wolimy siê myliæ na konkretn± postaæ, pomy³ka ze wskazaniem na Kwa¶niewskiego podyktowana jest jednak socjologiczn± spu¶cizn± po poprzednim systemie, ku któremu sk³ania siê dok³adnie 4/5 niezadowolonych obecnym systemem, dlatego tak oczywisty wydaje siê wybór Kwa¶niewskiego. Aby zmieniæ t± oczywisto¶æ kontrkandydat powinien prowadziæ kampaniê na rzecz otwartej gwarancji dla powrotu czê¶ciowo tych rozwi±zañ, które zapewnia³y miejsca na okrêcie wszystkim, bo nikt nie powinien byæ pozbawiony ko³a ratunkowego.